• <b id="yxqyl"><td id="yxqyl"></td></b>
    <source id="yxqyl"></source><video id="yxqyl"><code id="yxqyl"></code></video>
  • <blockquote id="yxqyl"></blockquote>

    1. 微信掃一掃,優惠全拿到

      當前位置:首頁 > 要聞 > 正文

      民法典與現行合同法對“技術合同”的法律規定的對比

      要聞 | 來源:藍房網2020-09-15 09:23:16 0條評論
      [導讀]在上一期的推送中,我們就新舊法對建筑工程施工合同法律條款的規定進行了對比與解讀。

      內容編者按:合同陷阱、問題房源、過戶糾紛……購房者在買房過程中常常會遇到各種各樣的問題,難免煩心不已。在這樣的背景下,藍房網全新開辟了藍房法律專欄,特邀北京盈科(廈門)律師事務所合伙人律師許東,以真實事件為例,全方位解讀房產糾紛中的法律問題。每周將推出一篇獨家解讀,現推出第103期《技術合同知多少?——民法典與現行合同法對"技術合同"的法律規定的對比與解讀》。

      點擊查看大圖

      注:圖片來源網絡

      在上一期的推送中,我們就新舊法對建筑工程施工合同法律條款的規定進行了對比與解讀。今日,讓我們來看看現行合同法中的技術合同章在民法典中又有哪些修改與調整--民法典并未將知識產權相關法律獨立成編,而是秉承現行合同法的體系,將技術合同章列為合同法編的獨立章節,由原先的四十三條增加為四十五條,未進行修改調整的有九條,完全刪減的有一條,新增三條……(由于條文較多,詳細對比請看表格)

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      點擊查看大圖

      綜合上述《民法典》與《合同法》對技術合同章的對比,筆者總結了以下要點:

      一、技術許可合同與技術轉讓合同的"分家"《合同法》中沒有對"技術許可合同"作出單獨的定義,而僅將其中的"專利實施許可合同"歸入"技術轉讓合同"的范圍,《民法典》將"專利實施許可合同"從"技術轉讓合同"中剝離出來,對"技術轉讓合同"進行單獨定義,轉讓合同的類型包括但不限于"專利實施許可合同",增強了法律條款適用的明確性。

      一、"保密條款"對技術秘密使用許可人的"特殊待遇"新增款項規定若當事人之間無約定,技術秘密使用許可人可不受保密義務的限制,申請專利,系對技術許可與技術轉讓合同"分家"后作出的相應補充。需要注意的是,民法典該法律條款的"特殊待遇"僅適用于技術秘密使用許可人,而不適用技術秘密讓與人。但根據《最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條"合同法第三百四十七條規定技術秘密轉讓合同讓與人承擔的"保密義務",不限制其申請專利,但當事人約定讓與人不得申請專利的除外"的規定,顯然若當事人未約定,技術秘密讓與合同的讓與人申請專利亦不違反"保密義務",但不排除后續該解釋會根據民法典進行相應的修改。

      三、將對職務技術成果的研發者(完成者)應當給予收益分配與獎勵的規定刪除民法典將合同法第三百二十六條第一款對職務技術成果的研發者(完成者)應當給予一定比例收益分配、獎勵的規定刪除,但是,該內容在其他知識產權相關法律中仍然存續。因此,該規定的刪除并不意味著之后對研發者(完成者)不再需要進行收益分配或獎勵。

      相關法條:《中華人民共和國促進科技成果轉化法》第四十四條:

      職務科技成果轉化后,由科技成果完成單位對完成、轉化該項科技成果做出重要貢獻的人員給予獎勵和報酬。

      科技成果完成單位可以規定或者與科技人員約定獎勵和報酬的方式、數額和時限。單位制定相關規定,應當充分聽取本單位科技人員的意見,并在本單位公開相關規定。

      第四十五條:

      科技成果完成單位未規定、也未與科技人員約定獎勵和報酬的方式和數額的,按照下列標準對完成、轉化職務科技成果做出重要貢獻的人員給予獎勵和報酬:

      (一)將該項職務科技成果轉讓、許可給他人實施的,從該項科技成果轉讓凈收入或者許可凈收入中提取不低于百分之五十的比例;(二)利用該項職務科技成果作價投資的,從該項科技成果形成的股份或者出資比例中提取不低于百分之五十的比例;(三)將該項職務科技成果自行實施或者與他人合作實施的,應當在實施轉化成功投產后連續三至五年,每年從實施該項科技成果的營業利潤中提取不低于百分之五的比例。

      《中華人民共和國專利法》第十六條被授予專利權的單位應當對職務發明創造的發明人或者設計人給予獎勵;發明創造專利實施后,根據其推廣應用的范圍和取得的經濟效益,對發明人或者設計人給予合理的報酬。

      四、技術合同無效范圍的"字面"縮減民法典八百六十三條將"妨礙技術進步"從技術合同無效范圍上刪除,似是對無效情形的縮減,但在第八百六十四條中仍然保留轉讓與許可合同不得限制技術發展的表述,且目前在《最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條中,對合同無效情形的解釋仍然系就"非法壟斷技術、妨礙技術進步"作出,雖然今后對該解釋內容有可能進行修改,但至少目前仍無法將"妨礙技術進步"徹底剝離。

      五、表述更嚴謹,注重體系性、統一性、時代性民法典對技術合同的部分條款表述都作了修改與調整,如將"當事人應當在合同中約定查閱有關會計帳目的辦法"變更為"當事人可以約定查閱有關會計賬目的辦法"、合作開發完成的發明創造專利申請權的行使以當事人約定為先,體現了民法的"意思自治原則";將將"集成電路布圖設計、植物新品種、計算機軟件等"其知識產權的轉讓與許可納入"技術合同章"有關條款的適用,體現民法典對體系性、時代性的注重……

      技術合同在一定程度上雖不及其他類型的合同來得常見、典型,但隨著"中國制造"向"中國創造"的轉變,技術合同的訂立、解除、爭議解決的法律規定就顯得尤為重要,對其規定進行了解也因此具有必要性。

      民法典即將于2021年1月1日頒布生效,希望本篇的對比解讀能讓你們對技術合同有所了解。

       

      藍房網手機客戶端
      [編輯:陸錦萍]

        亚洲熟妇大图综合色区